Anáisis del empleo en Extremadura

Comparecencia de Miguel Coque, Secretario de Empleo de CCOO de Extremadura en la Asamblea de Extremadura

En primer lugar, felicitarnos por el descenso del paro en el mes de  mayo, aunque no debemos confundirnos porque el currículum oculto de los datos de este mes, con el número de contratos -58.949- más alto de la serie histórica, alcanza un 90% de contratación que no supera el mes de duración, incrementándose la temporalidad en un solo mes en un 33%,decreciendo a su vez, la contratación indefinida.

Por lo tanto, hay datos que anuncian que lejos de asomar la cabeza, persistimos en la socialización de la incertidumbre y de la precariedad. La riqueza regional alcanza ya una caída acumulada en los dos últimos años  por encima de los cuatro puntos. El PIB/habitante se sitúa en 15.026 euros, el más bajo del país, aumentando la divergencia nacional y europea. La deuda pública en Extremadura, lejos de estabilizarse, se ha disparado en más de seiscientos cincuenta millones de euros en los dos últimos ejercicios.Extremadura ha perdido 8.500 y 6.400 habitantes en los dos últimos años, lo que no ocurría en los últimos 18 años; un dato demográfico que puede traducirse como la incapacidad que muestra nuestra comunidad para resistir a la crisis.

En los últimos tres años, nuestra región acumula una destrucción de 42.000 empleos; pasando de 381.400 ocupados a 339.200. En este periodo se pierden 37.000 asalariados, pasando de 303.800 a 266.900 asalariados, y como síntesis hay 46.000 nuevas personas paradas según dato EPA pasando de 114.800 personas desempleadas a 160.700 o lo que es lo mismo del 23,1% de tasa de paro al 31,4%. La economía extremeña sigue destruyendo empleo y el paro sólo disminuye porque la gente emigra, desespera y desiste. Más de 60.000 personas en desempleo llevan más de dos años buscando empleo y no pueden entender que no haya respuestas urgentes por parte de sus gobernantes.

En Extremadura el año pasado, los salarios volvieron a perder nivel adquisitivo, con una bajada del 3,5 % sobre un descenso en el conjunto del país del 0,3 % y todo ello viniendo de un año como el 2012, en el que la masa perdida por los trabajadores-as extremeños, según el INE en los datos de Contabilidad Regional, fue de 600 millones de euros. 

La reforma laboral, por otro lado, ha potenciado la precariedad en el empleo en Extremadura con un resultado en sus dos primeros años de vigencia de caída de la contratación indefinida en un 22,8% y subida de la contratación temporal, fundamentalmente la que es a tiempo parcial. Fruto de la aplicación de la Reforma Laboral, las horas ilegales realizadas en nuestra región en el 2013, ascienden a 176.957 horas a la semana que traducidas en empleo hubiera supuesto 5277 empleos a tiempo completo, una reducción del paro en 3,1% y una implementación para la S.S. de una recaudación en torno a los 46 millones de euros. Parece paradójico que cuando se potencian situaciones fraudulentas en el mercado de trabajo, en paralelo, en honor a la lucha contra el fraude se realizan Programas de Control de demandantes de empleo: 33.412 controles individuales en 2013 y del que no conocemos qué empleo se ha regularizado, en que sectores, empresas, etc. Desde CCOO, consideramos que el SEXPE debe utilizar sus recursos para motivar a los desempleados a permanecer  registrados en el SEXPE y no para hacer un seguimiento dirigido a expulsarlos de su registro. 

 

Nos gustaría saber el coste y resultados de este Plan, porque desde CCOO de Extremadura lo venimos reclamando con insistencia. La economía sumergida pasa en Extremadura, según GESTHA, del 19,2% de 2009 al 31,1% en el 2013. Dentro de esta economía sumergida sería conveniente estar atentos a la parte de economía de subsistencia potenciada ante la caída pronunciada de prestaciones sociales. Crece el riesgo de descohesión social de manera alarmante, al disminuir la cobertura en la protección por desempleo, las rentas salariales y las pensiones. Más de 65.000 personas carecen ya de prestación o subsidio alguno y la renta básica, tras un año de su aprobación, no responde a las expectativas generadas cuando alcanzamos un dramático índice de pobreza del 34%. Al parecer, el Presidente Monago cuestiona este dato del INE. 

2013 ha sido un año perdido por tanto en creación de empleo y en la búsqueda de establecer bases sólidas para la recuperación. Un año perdido en la apuesta por mantener políticas sociales de cohesión que se manifiestan con datos alarmante  a lo largo del año, con pérdida del 15% en prestaciones por desempleo. Tan solo uno de cada cinco desempleados extremeños tiene una prestación contributiva, o lo que es lo mismo, 24.014 (abril-2014) personas desempleadas de los 142.987 inscritos en el SEXPE, la reciben, lo que se traduce en un 16%. Se acaba el colchón de las prestaciones por desempleo.  

En los últimos tres años, ha subido el paro juvenil un 4,6%. Desde los 45.109 a los 47.210  jóvenes que aún no han emigrado y que en estos datos ya se han amortizado aquellos que emprendieron la huida. Y son, lo más cualificados de la región los que están marchando. Esta es la foto real, lejos de torturas estadísticas. ¿Para cuándo la Garantía Juvenil?. Es urgente la necesidad de actuar de forma inmediata contra el paro juvenil, que, hasta el momento, solo se ha expresado con la puesta en marcha de medidas controvertidas, buscando más el efecto propagandístico que su efectividad, como la ESO de los 1000 euros con más que cuestionables resultados, contratos en prácticas no laborales y un escaso Programa de Empleo de Experiencia que el anterior gobierno ya lo hacía, al mismo tiempo que se introducen, aparentemente, fórmulas innovadoras relacionadas con la formación dual o se cambia el nombre de las Escuelas Talleres por un programa como el de "Aprendizext" quedándose en un cambio cosmético nominal que además recorta su calidad, porque no se puede hacer "más con menos". 

Mientras se incrementa el desempleo juvenil, se anuncian programas con una financiación de 384.000 euros subvencionando la compra de prensa y el cine para jóvenes, mientras los menores de 25 años no tienen la posibilidad de poder ser orienta dos laboralmente por programas de orientación para la inserción profesional. Por eso, resulta falto de credibilidad que el gobierno extremeño anuncie, una y otra vez, un Plan de Garantía Juvenil, financiado por Europa, con medidas urgentes para combatir el desempleo juvenil pero que no acaba de concretar con un negociado catálogo de medidas que no sean las ya citadas.

Necesitamos otras políticas que permitan generar empleo y orientar y formar a la juventud extremeña en otro modelo que es incompatible con una reforma laboral que diseña la figura del aprendiz eterno y que desmotiva a la juventud a la inserción en el mundo del trabajo. En la EPA del primer trimestre de este año, hay un dato revelador, el 74% de las 6.600 personas que desaparecen como activos en Extremadura, bien por desanimo o emigración, se concentra en los jóvenes menores de 25 años.

Estos 47.210 jóvenes extremeños en paro deben dejar de ser una cifra. Extremadura, se posiciona con una insostenible tasa de desempleo juvenil, alcanzando un 62% , siendo una de las cinco regiones europeas con mayor desempleo juvenil. La pirotecnia de este gobierno no es la solución.

El incremento de personas PLD en Extremadura, en los dos últimos años, es de un 26%, hasta alcanzar las 61.144 personas. En los 36 meses de legislatura del PP hay 18.336 personas más en esta situación en Extremadura, es decir un 43% más. En la región, uno de cada tres desempleados está en esta situación, 19.000 personas, supera los tres años sin lograr un trabajo.

En el año 2013 los programas de empleo social para estas personas  han supuesto una contratación media de 1.033 personas contratadas  en 2013. No basta para la convocatoria de 2014, un exiguo programa dirigido a estas personas que en principio aborda 1600 contratos. No basta ni en la cantidad ni en la calidad del mismo, Porque no pensemos que el desempleo afecta a los trabajadores sin distinguir entre trabajadores cualificados o descualificados; simplemente son arrolladas por la falta de  alternativas. Sirva como muestra alarmante que los titulados  universitarios, en los dos últimos año s, se ha incrementado en un 70%, y  que en el caso de los titulados en FP de G.M. y G.S., pese a su especialización, aumentan el desempleo de PLD en un 50% en el mismo periodo. Un dato que no podemos obviar es el descenso de 7 puntos porcentuales, del 63% al 57 %, en el último año, de la tasa de cobertura respecto a la percepción de prestaciones por desempleo, lo que supone que cerca de 70.000 personas desempleadas registradas en el SEXPE no perciben ningún tipo de prestación o subsidio.

Desde CCOO de Extremadura venimos reclamando de la Junta de Extremadura el urgente impulso de un verdadero Plan de estímulo al empleo, que partiendo del diálogo social y político, contenga medidas destinadas a taponar la sangría a la que está sometida la región, que contenga medidas referentes a empleo social y a la protección de las personas para luchar contra la pobreza y la exclusión social.

Con anterioridad, le trasladamos otra serie de apuestas vertebradoras en materia de políticas industriales, agrarias, forestales y medioambientales, energéticas, del conocimiento, la formación y la innovación, infraestructuras y turísticas, de cara a confeccionar, de manera concertada, el Programa Operativo Europeo 2014-2020 que la Junta de Extremadura tiene que presentar a Bruselas antes del próximo julio. 

En esta dirección se hace más necesario que nunca un Plan Industrial y de Empresas. Un Plan que implique a los actores sociales, económicos, políticos y a todas las administraciones y, al menos, contenga criterios de localización y sectorialización, financiación, fiscalidad, infraestructuras en términos horizontales y verticales, logística, mercado de trabajo, formación, internacionalización, etc.

No puede dejarse de lado trabajar en un Plan de Inversiones tanto para la reparación y mejora de las infraestructuras existentes, como que palie  los déficits de nuestro stock de capital físico y que contribuya a relanzar un nuevo equilibrio, en el modelo de desarrollo extremeño, entre el ámbito rural y el urbano.

Sirva como muestra, que tras 3 años de aplicación del Plan de Empleo 3E, no hemos sido convocados para su revisión tal y como nos mandatamos en la firma que, al parecer, tan solo sirvió para que Monago utilizara la foto de la misma para difundirla en la propaganda del PP en las elecciones generales.

Comparecencia de Miguel Coque, Secretario de Empleo de

CCOO de Extremadura en la Asamblea de Extremadura

http://www.asambleaex.es/comision-2183

 

 

"Hemos ganao"

  

Tras el 25-M hay una diferencia inicial importante; los unos parece que persisten en caminar de victoria en victoria hasta la derrota final, y los otros, afortunadamente, caen del burro y se abre una ligera expectativa para darle una vuelta al partido, aunque otra cosa es si al PSOE le sirve con lo que tiene, a estas alturas. 

Con el congreso se perfila un más de lo mismo, aunque cambie la dirección, y las primarias posibilita un posible rearme del partido. El PSOE se la juega en los próximos meses . En el congreso tendrá que optar, sin ambiguedades, por un pacto tal como lo expresó su jarrón chino, PP-PSOE, o asumir que debe confluir en polo de izquierdas con IU, PODEMOS y EQUO. La primera opción le llevaría al PSOE a ser un partido devaluado. La segunda, seguro que es más complicada pero será la única forma de recobrar el alma que jamás debió de perder. No es que a la derecha le asuste PODEMOS, es que el árbol se ha "meneao" y los Socialistas tendrán que saber lo que quieren ser de mayor. Y la segunda opción pone nervioso a los que han vivido por encima de nuestras posibilidades.
 

A excepción del PP, que ya tiene detectado que la bajada de de votos ha sido por un problema de comunicación, es evidente que la izquierda, en su conjunto, debe hacer autocrítica dada la fragmentación de opciones. ¿Hasta qué punto, los conocidos candidatables que todos conocemos y que están tocados, quieran o no, por la gestión de Zapatero, pueden asegurar un rumbo solido desde la óptica de un partido de izquierdas?, ¿la subida de IU es suficiente y no debería Cayo Lara dar paso a otra forma de relatar el discurso de la coalición con el paso de otras personas como A. Garzón?, ¿a pesar de la implosión de "Podemos", no debería esta organización cortar tajantemente con una incipiente deriva hacia el "Pablemos"?. En cualquier caso, la resultante debería ser favorecer, desde la autonomía de estos partidos, la confluencia para dar respuesta a los de abajo. 

En Extremadura, Monago, días antes de las elecciones tuvo un ataque de sensatez diciendo que: "Las urnas no se llenan de encuestas, se llenan de votos". Nada, ya puede aplicarse a la reflexión porque tiene un problema y Extremadura tiene una salida. Pasado el efímero momento de la coherencia, ahora dice que "sería infantil y de inmaduros extrapolar los datos", pero el árbol se ha movido. Me da que se acordará de este último mes el resto de su vida política. 

En Extremadura, IU tiene que hacer lecturas. Aunque crece, lo hace con menos fuerza que en el resto del estado, triplicando sus votos hasta los veinticuatro mil votos pero viniendo de un exiguo porcentaje. PODEMOS, sin ninguna estructura sobrepasa los dieciocho mil votos sin dejarse ver. Aunque dice Escobar que les "han calcado" el programa debería pensar por qué votan al calco y no al original. Me da que va a tener un competidor análogo en las próximas autonómicas. 

Y como resumen, gana la izquierda y pierde Monago con una perdida de más de sesenta mil votos que también es similar en el PSOE de Extremadura, pero que puede que esté mejor preparado anímicamente para salir de su desierto particular. 

Todos han perdido pero expresarlo así, sin más, sería una simplificación: El PSOE pierde con respecto a la debilidad manifiesta de su matriz en mayor medida. El PP con respecto a su matriz y con respecto a su forma austericida forma de gobernar e IU con respecto a su forma de pactar porque estos además no pueden olvidar que la subida no se produce, ni mucho menos, por el efecto Escobar. Hay un caladero de más de cuatrocientos mil votos en la abstención, en nuestra comunidad, y activarlos se hace desde la ilusión y la credibilidad. 

PODEMOS, no deja de ser un fuerte aviso al bipartidismo de la izquierda, aunque ahora le toca pasar de la mediática a la organización, a su visualización; el efecto propagandístico debe dejar paso al de las propuestas.

Toca para avanzar, confluencia social y política. Y eso se hace con generosidad, huyendo del clásico sectarismo de la izquierda. Craso error pretender jugar al sorpasso múltiple, entre las diversidad de opciones, en lugar de generar alianzas para desalojar a un enemigo tan poderoso como los mercados y los defensores del ébola. IU, rápida en lo que se mueve, hace un llamamiento "solemne" a la unidad de la izquierda.¡Bravo¡. En mi tierra, tiene tarea.

La abstención es un lujo de ricos

La abstención es un lujo que pueden permitirse los especuladores, rentistas y reaccionarios, pero precisamente ellos no lo harán porque se juegan mucho. Yo no me la puedo permitir. Con la abstención del sesenta por ciento, al parecer, el partido fraudulento que gobierna en la actualidad, ganará el 25-M. Los de arriba cuentan con unos cómplices, como una gran cantidad de ciudadanos y trabajadores que conforman a los de abajo, que no irán a votar. Son los "apolíticos", los indiferentes, los desclasados, los pusilánimes, y muchos de los desheredados hartos de tanta promesa incumplida, los abstencionistas a los que el Partido Popular induce sibilinamente a desentenderse de su derecho.  Por ello, la abstención no puede ser entendida como un castigo al partido en el poder porque no votando se aumentan las posibilidades de que vuelva a revalidarse en sus políticas que potencian la recesión social.

Podemos estar de acuerdo en los déficit de nuestros políticos y de los partidos a los que pertenecen pero la vida publica nos enseña que todo es manifiestamente empeorable, y por tanto, establecer la máxima de que todos son iguales, castiga al bienintencionado o a las opciones más sociales y beneficia al que demuestra su ineficacia o provoca medidas clasistas o antisociales. La política es necesaria y por ello debemos rescatarla de aquellos que quieren que cedamos nuestra soberanía para hacer "mangas y capirotes". El espacio que tú, como sujeto activo, no ocupas, es ocupado por arribistas o políticos lerrouxistas.

  

A estas alturas, entrar en las razones para dar una contestación a las politicas lesivas de este gobierno  resultaría un tanto cansino pero bastaría  hacer una distinción entre los que trabajan por fragmentar, marginar, criminalizar a jóvenes, mujeres, trabajadores, pensionistas, inmigrantes, homosexuales y sindicalistas, o aquellos que favorecen los valores colectivos del diálogo, la igualdad y la inclusión social. 

El 25-M, yo iré a votar, en esta ocasión, contra el PP, reconociendo que los partidos mayoritarios de la izquierda me han decepcionado y a los que seguiré reclamando convergencia de fuerzas para dar respuesta a este tsunami neoliberal que propicia la antipolítica como estrategia para usurpar un territorio conquistado por los trabajadores y ciudadanos. 

Entre la alternativa del ébole y las "ostias" contra los inmigrantes y una Europa inclusiva, hay cientos de vidas a respetar. Entre una sociedad en la que se segrega a la mujer devolviendola al pasado y su participación en una más libre, hay miles de proyectos vitales que propiciar. Entre el intento de "chinatizar" nuestro continente y encontrar un modelo de referencia para terceros hay otro modelo económico y político que construir. Entre seguir profundizando en reformas laborales reclamadas por la troika y la posibilidad de revertirla en su totalidad hay siglos de lucha. Entre criminalizar a jóvenes, mujeres, inmigrantes, trabajadores, homosexuales, o sindicalistas y propiciar una sociedad plural, hay mucha felicidad y muchos derechos en juego. En definitiva, entre la Europa del contrato social y la mercantilista del "sálvese quien pueda", hay valores a defender, hay colectivos que proteger, hay trincheras por las que resistir.

La abstención es un lujo de especuladores, y ellos si van a ir a votar y no van a pensar en tí. ¡Hay que Botarlos¡

La moción a Monago está en la calle

Obviemos el ruido que conlleva toda decisión política; bien sobre la oportunidad del debate de la región y un resultado inesperado como ha sido la moción de censura o la decisión final de IU de abtenerse. Centremos el punto de mira en la oportunidad que da a todas las fuerzas políticas en explicarse para mejorar una credibilidad en entredicho, argumentando sus decisiones y por tanto recobrando la posible legitimidad perdida. Dignifiquen el juego democrático, unos y otros, para no vivir el ejercicio de un mecanismo institucional como una deriva hacia el caos y eleven el análisis por encima de justificaciones que explican esta moción desde intereses electoralistas.

Quierasé o no, el futuro, tiene que pasar, inexorablemente por el diálogo social y político, que con Monago se hace más ausente y que puede quedar más que comprometido tras el resultado final de la moción. Porque se seguirá hablando de “futuro” sin concertarlo y realizando relatos perniciosos, invalidantes sobre las “herencias”, de unos y otros.

El miércoles la moción de censura tendrá un cierre, pero en la calle se abrirá otra, aunque sea silenciosa, que seguirá cuestionando la sacralización del Dios de las promesas y de las justificaciones vacías; porque me temo que quedará sin respuesta el cómo nos enfrentamos, lejos de cualquier tortura estadística interesada, a la implementación de la divergencia con la media española y europea.    

Pero todo parece indicar que unos seguirán en el pavoneo, otros a arrancar alguna cuota de poder y los que deberían haber mostrado mayor responsabilidad, desde una perspectiva social, en la exención de responsabilidades, toda vez que se demuestran incumplidos los mandamientos que reclamaron a Monago y que consolidan día a día a un presidente que fundamenta su acción de gobierno en la mediática estéril.

Extremadura tiene 160.300 personas desempleadas, una deuda de 2630 millones en 2013, que representa un 16% del PIB extremeño, y lo que es más evidente, no tenemos un diseño de modelo productivo de mínimos que nos soporte como región y que es necesario conformar. Todo ello, amplificado por un hecho diferencial, el nuestro, el de ser un territorio históricamente olvidado, para el que no cabe, por parte de ningún gobierno, ser resuelto, a vuela pluma, con el pago de una deuda que concluya con las responsabilidades del estado para con Extremadura.

Al parecer, cuarenta y dos mil empleos destruidos con el gobierno Monago, cincuenta mil jóvenes en paro juvenil, sesenta y tres mil personas desempleadas de larga duración y setenta mil sin ningún tipo de prestaciones por desempleo, no provoca la suficiente urgencia para una convergencia social fuera de posturas emocionales. 

Mientras, se dilata el abordaje hacia un  modelo de tejido productivo basado en la cohesión social y en la sostenibilidad, sin dar respuestas a las realidades que nos deben abrumar en el corto plazo, haciendo relatos escapistas e ilusorios basados en entelequias. Hablar de talento, emprendimiento o  recuperación, es igual al conjunto vacio si no se atiende a unos previos básicos sin los cuales Extremadura seguirá desangrándose. Expresión de esta pauperización es que alcanzamos las cotas más altas del pais en economía sumergida, derivando hacia una economía de subsistencia y evaporando recursos fundamentales para el mantenimiento de los servicios públicos extremeños. 

Son razones para mostrar la perplejidad de lo que ocurre en una región a la que se le acaba el tiempo. Razones que tienen que ver con las personas y que seguirán incidiendo en la permanencia de una moción de censura en la calle, que aunque silenciosa, tarde o temprano pondrá a cada uno en su sitio. 

Razones de urgencia, que reclaman, lejos de la mediatica subvencionada, respuestas vitales para evitar una más que definitiva e irreversible diáspora de nuestros recursos humanos. Las fuerzas políticas que dicen autodenominarse progresistas deben demostrarlo. La Asamblea extremeña no puede ser el santuario del Dios de las promesas, de las emociones líquidas y resentidas y de las justificaciones vacías.   

• Monago, Master Nabo: http://canchales.blogspot.com/2018/04/monago-master-nabo.html

El Estado de Extremadura:¡No a un debate "Redondo"!

Artículo de Julián Carretero Castro. Secretario General de CCOO Extremadura, 

publicado en el Diario "HOY", con fecha 05-05-2014

La atonía de la economía extremeña, propiciada por las políticas austericidas imperantes en España y Europa, de las que Monago es fiel adalid, además de la degradación que está ocasionando en los servicios públicos esenciales, en los sistemas de protección y el empobrecimiento de las personas, está desguazando el tejido productivo regional y como consecuencia, propiciando un deterioro galopante de nuestro mercado de trabajo.

El cumplimiento del déficit en los ejercicios 2012 y 2013 en su mayor parte fruto de ingenierías contables e ingresos de ejercicios anteriores, para Monago ha sido un objetivo en sí mismo, desprovisto de políticas de acompañamiento para la  activación económica, productiva y del empleo, además aderezado con un comportamiento indolente de entender la acción política, que traspasa la decencia y la ética, como en el caso del retraso voluntario de la aplicación efectiva de lo presupuestado para la Renta Básica en 2013 o la reducción conscientemente de las partidas propias para atender primeras necesidades de personas y familias, trasvasando a entidades privadas caritativas, en un ejercicio cínico de caridad ajena, la obligación constitucional del Estado, que estatutariamente tiene asignada la Junta de Extremadura.

Así, el logro del déficit lejos de ser la gran ventaja comparativa para  la economía extremeña que pretende vender, es una pifia más de su inacción política, que lastrará el futuro, si no se remedia, y se sigue persistiendo en los mismos errores y en la misma actitud.

La riqueza regional alcanza ya una caída acumulada en los dos últimos años por encima de los 4 puntos. El PIB/habitante se sitúa en 15.026 euros, el más bajo del país, alejándonos al galope de la convergencia nacional y europea. La deuda pública lejos de estabilizarse se ha disparado en más de 650 millones de euros en los dos últimos ejercicios.

El ajuste fiscal “sin ton ni son” deja en un erial desolador y con muchas dificultades de futuro al tejido productivo extremeño y a su mercado de trabajo.

El crédito vivo a familias y empresas ha caído en más de 6.000 millones de euros desde 2007 y la desaparición total o parcial de empresas desde 2008 es bien palpable. Monago desde que llego al poder acumula en su mochila 42.000 empleos destruidos y 46.000 nuevas personas paradas.

La economía extremeña sigue destruyendo empleo y el paro sólo disminuye porque la gente emigra, desespera y desiste. Más de 63.000 parados llevan más de dos años buscando empleo. Extremadura ha perdido 8.500 y 6.400 habitantes en los dos últimos años, lo que no ocurría en los últimos 18 años.

Crece el riesgo de descohesión social de manera alarmante, al disminuir la cobertura en la protección por desempleo, las rentas salariales y las pensiones. Más de 65.000 personas  carecen ya de prestación o subsidio alguno, la renta básica, tras un año de su aprobación, ni está ni se le espera y el índice de pobreza alcanzó ya el 34%.

Con este panorama, el llamado “debate del estado de la región” de los próximos días en la Asamblea de Extremadura, aún viciado por Monago al hacerlo coincidir con el inicio de la campaña electoral de la europeas, con una argucia de perversión democrática para sustraer los intereses de la ciudadanía a los propios electorales, no puede ser uno más de la autocomplacencia y la propaganda.

No debe consentirse que sea un debate redondo, configurado en exclusiva para el interés mediático y de autoafirmación del personaje. Por contra, debe exigirse  un debate en el que impere la política de la verdad, frente a la política de la mentira y del anuncio que luego no se sustancia en nada y se desinfla con el paso del tiempo. Debe propiciarse un debate con las aristas y alternativas necesarias para que la gente percibamos que allí se está hablando de nosotros, de nuestra realidad y de las soluciones que necesitamos.

No puede ser un debate redondo. Debe ser un debate para analizar y enmendar lo mal hecho, para trazar planes y buscar alianzas políticas, sociales, económicas y de las distintas administraciones. Un debate para el diálogo social y la concertación. Un debate de planes de choque que detengan la sangría de las múltiples heridas por las que supura Extremadura.

No puede ser un debate redondo. Debe ser un debate para comprometerse de verdad con ese 32% de personas paradas, con esas empresas en crisis y esos sectores que se hunden en el lodo, con ese tercio de personas en el umbral de la pobreza, muchas de las cuales carecen ya de las condiciones mínimas de supervivencia.

Un debate para que no sigan deteriorándose los servicios públicos esenciales y de atención y protección a las personas. Un debate para mantener vivo nuestro ámbito rural y nuestro modelo social de convivencia. Un debate para hablar de futuro y esperanza, de jóvenes, formación, innovación, inversión, políticas sectoriales y modelo de desarrollo.

Extremadura no puede permitirse otro debate redondo más, configurado en exclusiva para la fabricación de noticias, factos y ocurrencias varias, con el solo objetivo de asegurar el poder y la supervivencia de jefes y jefecillos. No, no se puede y no sería legítimo.