Estaba
escrito. En la lógica de un gobierno trapisonda era un hecho que venía siendo
telegrafiado, dónde iban a terminar las entidades y organizaciones que habían
financiado la formación a la administración de Monago durante los años 2012 al
2014, y que en el caso de CCOO de Extremadura supone una deuda acumulada de
590.000 euros que obligó al sindicato a devolverle al SEXPE toda la formación
aprobada por él para el año 2015; porque ya no había posibilidad de más pólizas
de crédito. Cierre del servicio de formación, y orientación con unos 50 trabajadores-as con sus
contratos extinguidos, y un acervo de 20 años de conocimiento de su fundación
FOREM-Extremadura, arruinado.
Me
voy a permitir una pregunta inocente: ¿una administración que tiene sombras y
dudas con la programación de 2011, aprueba a esas mismas organizaciones la de
2012?. Y lo más esperpéntico: acusa al gobierno anterior de
aprobar un plan que ella misma había aprobado, glorificando su buen tratamiento
y gestión a través de la Fundación Tripartita.
El
objetivo del Gobex era tan evidente que solo podría haber salido de una “debilidad
intelectual” como la del Sr. Monago; asfixiar económicamente a estas
organizaciones, hacerlas claudicar.
En noviembre de 2014, Monago debe responder por los 32 viajes realizados a Canarias a costa del erario público y en 2015, dos meses antes de las elecciones autonómicas de Extremadura, rueda
de prensa de la Consejera de Empleo del 30% de paro en Extremadura y del
D.G. del Sexpe, Miguel Lozano con el titular del Periódico de Extremadura amigo, que irrumpe en
los medios regionales y nacionales: "el gobierno destapa un fraude, a gran escala,
en la formación de Extremadura". ¿Para qué pagar lo que debemos
si es mejor denunciar al contrario diciendo que se lo ha llevado crudo?. El
contexto es propicio para seguir criminalizando a los agentes sociales con la
formación.
Lo más curioso es que un mes antes de su denuncia mediática, habían aprobado un programa de formación para 2.015 que CCOO rechazó; porque ya no estábamos dispuestos a financiar formación que Monago no pagaba, además de ofrecernos la firma de un Plan de FP para cuatro años, cuando se entraba en proceso electoral, que por supuesto no asumimos. ¡Muy sospechoso¡.
A mí, todas las alarmas me saltaron cuando el anterior director gerente del SEXPE, Sergio Velázquez dimitió sin aparentes motivos. En el tiempo que traté con él, admitiendo diferencias encontradas, desde el punto de vista institucional, consideré que era un hombre lo suficientemente dialogante y justo como para no querer soportar lo que se le venía encima. Otros, de cultura más garrula, estaban dispuestos a la tarea de desertización de organizaciones e instituciones, necesarias para vertebrar la sociedad, evitando obstáculos para consolidar el poder de Monago sin accidentes.
Lo más curioso es que un mes antes de su denuncia mediática, habían aprobado un programa de formación para 2.015 que CCOO rechazó; porque ya no estábamos dispuestos a financiar formación que Monago no pagaba, además de ofrecernos la firma de un Plan de FP para cuatro años, cuando se entraba en proceso electoral, que por supuesto no asumimos. ¡Muy sospechoso¡.
A mí, todas las alarmas me saltaron cuando el anterior director gerente del SEXPE, Sergio Velázquez dimitió sin aparentes motivos. En el tiempo que traté con él, admitiendo diferencias encontradas, desde el punto de vista institucional, consideré que era un hombre lo suficientemente dialogante y justo como para no querer soportar lo que se le venía encima. Otros, de cultura más garrula, estaban dispuestos a la tarea de desertización de organizaciones e instituciones, necesarias para vertebrar la sociedad, evitando obstáculos para consolidar el poder de Monago sin accidentes.
Con
el nombramiento del actual Director Gerente del Sexpe, Miguel Lozano, se
agudizó el calvario de una administración que nunca tuvo en su agenda la
concertación social si no era para el autobombo de Monago. Incido en que creo
que la incógnita a despejar es la dimisión del D.G. del SEXPE, Sergio Velázquez,
cuyas razones no sabemos aún, y su sustitución por el actual que confronta,
nada más entrar, con la Fundación Tripartita dilatando, mejor dicho, obviando
el pago de lo ejecutado por las entidades. A partir de aquí parece que el
bloqueo al cobro de formación ejecutada, tal y como han declarado todas las
organizaciones, conforma el núcleo gordiano del conflicto. ¿Intencionalidad
política en asfixiar económicamente a entidades reconocidas?. ¿Planificar y
diseñar una hoja de ruta para acabar culpabilizando a las víctimas a dos meses
de unas elecciones?
La
formación aprobada en diciembre de 2011 por el actual gobierno era el principio
de lo que después se mutó en trampa. Las organizaciones CCOO, UGT, CREEx, CEPES
debían ejecutar una formación para trabajadores ocupados, que se ejecutó a lo
largo del 2012 y 2013. Se inicia la misma sin haber recibido ninguna
financiación, se cobra el 50% a regañadientes, se superponen con convocatorias del
2012 y del 2013, cobrándose ese mismo porcentaje, se justifica los planes por parte de las organizaciones sin ser liquidados por el Gobex. La bola
de nieve de deudores se ha conformado y el SEXPE es consciente. En este camino,
unilateralmente, el SEXPE cambia la fórmula de justificar el programa y si antes nos
regíamos por el decreto 158/2008, a mitad de carrera modifica estos criterios
con el decreto 168/2012 y ahí tiene toda una justificación para detener los
pagos, además de confrontar con la Fundación Tripartita de Formación que auditó, al cien por cien, el plan y nunca
vio irregularidades en la programación ejecutada y que le hacía un llamamiento
al SEXPE para que no bloquease los pagos del ejercicio 2011.
La
dirección del SEXPE, en su ánimo torticero de seguir obstaculizando el pago,
plantea una auditoria provisional sobre el 10% del plan. Evidentemente,
el resultado medido con un decreto posterior a la ejecución del plan da unos
resultados propicios para levantar sombras. A partir de ahí, rueda de prensa
circense, sin información a través de una resolución a las entidades, como
siempre se había hecho y como hay que hacerlo, y fiesta de "regeneracionismo
democrático" del pasajero a Tenerife.
En
la rueda de prensa se lanzan sospechas sobre la contratación de los cursos por
parte de empresarios a familiares y otras lindezas. No imagino al SEXPE
trasladando a la fiscalía la sospecha sobre una relación familiar, por todos
conocida, de la Directora de Formación para el Empleo, M° José Nevado, y su
relación profesional con su hermana a través del Grupo Aldana S.L. o Aedon
i+d Formación (dedicado a la enseñanza de desempleados y FP) y con otra
hermana, la alcaldesa del PP en Cáceres, Elena Nevado. Una línea de investigación periodística a
lo mejor nos aclaraba la inocencia de la relación sin necesidad de ir a
fiscalía. ¿Es posible que recibiera 700.000 euros en cuatro años unas simples academias?. Este dato es el acumulativo resultante de ver el Diario Oficial de Extremadura.
En
el camino, entidades solventes en formación cerradas como FOREM-Extremadura.
Fruto de este ensañamiento con mi organización, yo he vivido, como Director de esta entidad, desde enero de
2013, la extinción de contratos, la puesta en marcha de Expedientes de
Regulación de Empleo, la bajada de salarios, nuevas extinciones de contratos y
mucho dolor por el desguace al que hemos asistido, teniendo que decir a
compañeros y compañeras que no podíamos aguantar más y que nos despedíamos
después de una larga travesía. Tras esto, pretenden la criminalización de
organizaciones vertebradoras de la sociedad, fondos no pagados de los cuales no
sabemos nada, empleos cercenados, y la credibilidad de nuestras organizaciones
puestas en entredicho.
De
los tres millones que habla el Gobex, debería explicarse a través de sus
responsables, por qué coincide con la cantidad que se adeuda a los Agentes
Sociales. En algún sitio deben estar porque a las entidades no ha llegado. Creo
que el destapador ha sido destapado y el cazador va a ser cazado. ¡Lo veremos¡.
Porque la mentira tiene las patas muy cortas. Y por favor, Sr Monago, pague lo
que debe. A CCOO de Extremadura le adeuda 590.000 euros.
El tiempo y los jueces pondrán a cada uno en su sitio, que son los que deben juzgarnos.
El tiempo y los jueces pondrán a cada uno en su sitio, que son los que deben juzgarnos.
NOTA: a 1 de febrero de 2024: Se abre Juicio Oral para los compañeros-as que hemos sido imputado. En la acusación particular, que en un primer momento eran "Manos Limpias", Junta de Extremadura y el PP, ya se han retirado todos.
La Junta de Extremadura, en resolución pública, con fecha de diciembre de 2022, tras realizar todo tipo de comprobaciones, asume la deuda que CCOO reclamaba, correspondiente a la totalidad de los cursos realizados. La Fiscalía, "pertinazmente", mantiene la acusación.
Con la formación, también MIENTO. (II)
http://canchales.blogspot.com.es/2015/04/con-la-formacion-tambien-miento-ii.htm
Enlace "Con la Formación, También MIENTO (I)" : http://canchales.blogspot.com.
Enlace "Con la Formación, Tamnién MIENTO (II)": http://canchales.blogspot.com.
La Directora de FpE: http://www.eldiario.es/
La Junta sigue sin pronunciarse: http://www.eldiario.es/
Los sindicatos y Patronal fuerzan una reunión del C.G.E. http://www.eldiario.es/
